从理念分歧到法庭对峙，美国企业家马斯克正将昔日亲手参与创立的OpenAI及其核心伙伴微软推向被告席——他以“欺诈”为由索赔790亿美元至1340亿美元（约合人民币5505亿元—9338亿元）。
理由是OpenAI背弃了其非营利初衷、转而与微软合作，从而对他构成欺诈。
5000亿美元估值的背叛？
根据周五（1月16日）提交至美国联邦法院的一份文件，马斯克在诉状中称，自2015年联合创立OpenAI以来，他不仅提供了约3800万美元资金，占早期种子融资的60%，还在组织搭建、关键人才招募、战略方向以及对外公信力方面发挥了决定性作用。因此有权获得OpenAI当前5000亿美元估值中的一大部分。
马斯克的首席律师Steven Molo表示：“没有埃隆・马斯克，就没有如今的OpenAI。他不仅提供了绝大部分种子资金，还凭借个人声誉为公司背书，并毫无保留地向团队传授了企业规模化运营的经验。”
文件援引其专家证人、金融经济学家C.PaulWazzan的评估称，OpenAI因马斯克的综合性贡献，获得的经济价值在655亿美元至1094亿美元之间；而微软在与OpenAI深度绑定的过程中，获得的相关收益估值为133亿美元至251亿美元。文件提到，马斯克还计划寻求惩罚性赔偿。
马斯克方面强调，这并非普通投资回报争议，而是在OpenAI背离非营利使命、向营利性结构转型后，对原始贡献价值的“制度性攫取”。
值得注意的是，这场诉讼背后藏着行业竞争暗线：马斯克于2018年退出OpenAI董事会，2023年创办竞品公司xAI，如今正与OpenAI的ChatGPT展开直接对抗。另外，估值5000亿美元的OpenAI正推进IPO计划。
强硬反击：“骚扰式诉讼”
OpenAI和微软均否认马斯克的相关指控。
其中，OpenAI迅速回应称该诉讼“毫无根据”，并指责马斯克正对其发起一场“骚扰式诉讼”。微软方面也表示，没有任何证据表明其“协助或教唆”OpenAI违反创始承诺。
在另一份提交给法院的文件中，OpenAI与微软共同请求法官限制马斯克专家证人的证词，称其估值模型“凭空捏造、无法验证、史无前例”，并警告这实质上是在试图实现一项极不合理的资金转移。
非营利使命能否绑定法律责任？
目前，美国加州奥克兰的一名联邦法官已裁定，该案将交由陪审团审理，庭审预计于今年4月启动。若陪审团支持马斯克主张，其不仅可能获得巨额赔偿，还可能争取包括惩罚性赔偿和法院禁令在内的进一步救济。
市场分析认为，案件的核心法律问题在于：OpenAI最初的非营利使命，是否构成对创始人及后续合作方具有法律约束力的承诺。
马斯克认为，OpenAI在引入微软资本、建立商业化模型并重组为营利性架构后，实质上违背了“为全人类利益发展AI”的初心；而OpenAI则主张，其结构调整是为了确保技术可持续发展，并未构成法律意义上的违约。
更关键的是，若马斯克胜诉，或将为全球AI机构的资本引入、治理结构划定新红线。
责编：叶舒筠
校对：王锦程
鼎宏优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
